- Citation :
- Bien trouvé Hérald ...
En fait c'est une autre version d'oscillateur mais ce me gène dans le système c'est qu'il faut rajouter une pompe dans la décante et, soit tu augmentes trop ton turn-over, soit il y a risque que la descente d'eau du bac ne soit pas suffisante ...
merci , par contre pourquoi rajouter une pompe a la décante ??
car ici le système est déjà pour la pompe de remonter , du coup on l'utilise en brassage
comme sur oscillateur est non en fixe
- Citation :
- la puissance de la pompe réel doit être affaibli avec sa non ?
non pas du tout , juste mettre la section en rapport a celle de la remonter
- Citation :
- ce qui m'a principalement arrêté c'est les joints toriques tournants qui risquent de perdre rapidement leur étanchéité sinon, il n'y a aucune perte de charge et la pompe ne force pas ,par contre, le flux est cisaillant puisque rond .
la encore on peut faire autrement , regarde ici :
http://www.canreef.com/vbulletin/showthread.php?t=3487&page=2pour le flux , chez moi la sortie de remonter est en 32 , beaucoup moins de perte de charge
est moins cisaillant qu'une sortie en 16 25 ect....
juste on s'adapte a ce que l'on a
- Citation :
- fort de tous ces petits soucis, j'ai mis au point l'appareil que j'ai appelé brassage synchronisé, il peut faire marcher autant de pompes que de streams que l'on veut avec 1 seul moteur
très bon ton système , mais ça fait rajouter une pompe , donc consommation d'énergie en plus
en faite le but est d'exploiter le rejet de la remonter , sa évite d'avoir une trajectoire fixe
est ainsi profiter de remous entre touts les flux du bac , c'est ca qu'on recherche non ????
la semaine prochaine je me penche dessus sérieusement
Sujet: encore optimiser 
Sam 23 Avr - 1:47
